Eéééééééévidemment que le titre de l'article trahit une vision étriquée de ce rassemblement du 9 mars, toujours est-il qu'à l'endroit où nous étions, nos camarades d'outre Rhin, Luxembourgeois, aussi, étaient nombreux. Mais là nous n'étions pas à Metz mais à Paris. Cela montre peut-être que la propagande en langue française est efficace pour faire admettre cette calamité potentielle qu'est le nucléaire. La présence nombreuse de voisins européens donne aussi une idée de l'importance des vents dominants qui ne manqueront pas de pourrir leurs pays en cas de catastrophe.
Huit heures de bus pour aller se donner la main dans la capitale, on peut parfois se demander quelle en est l'utilité. Ca paraît vain ce petit folklore gentillet, une brin puéril aussi peut-être, mais il répond au principe de réalité. La propagandastaffel de l'occupant nucléaire de notre pays continuera à affirmer avec applomb que les Français ne sont pas contre le nucléaire, n'empêche qu'on aura vu dans la rue des gens qui n'y croient pas. C'est un petit couac pour les bobos qui vont confondre cette manifestation avec une animation commerciale destinée à les mettre dans une ambiance de dépense avant d'entrer à la FNAC qui est leur temple. D'où l'importance qu'il y a à être clair dans l'expression de nos messages et d'avoir des banderoles efficaces pour le faire passer. Et ça, à mon avis, ça manquait un peu. Quelques slogans qui flottent au vent et qui réveillent l'imagination, terreau indispensable à la prise de conscience, permettent d'éviter de passer pour ceux qui défilent pour annoncer l'arrivée d'un cirque dans la ville. Je suis peut-être un peu méchant mais il faut avoir à l'esprit de façon permanente l'impact qu'on peut avoir sous peine d'avoir le résultat opposé à celui qu'on attend. L'Est Républicain de mentionne pas cette manifestation, ou alors je n'ai pas assez cherché (c'est dans les petites annonces ?). Allez plutôt voir les photos de la manifestation dans les albums, celui-ci s'appelle 9-mars-à-Paris.
Bon, si vous m'avez suivi jusque là, vous avez du mérite et je vous autorise à aller faire un tour ou une pause-clope avant de revenir lire la suite.
Je vais mettre bientôt sur le blog, l'argumentaire du Claude pour la sortie du nucléaire en dix ans.
Autres nouvelles :
Le monsieur des nuages qui s'arrêtent à nos frontières vient de mourir cette semaine* (M. Pellerin).
*avis aux pisse froid : les fautes de Français sont souvent volontaires. Si vous ne devinez pas pourquoi c'est que nous ne sommes pas du même monde.
Dimanche dernier, le JDD publie un sondage. On avait demandé à un échantillon de gens qui rentraient du boulot, exténués d'avoir donné toutes leurs forces à leurs actionnaires, quelle femme allait avoir un rôle accru dans la période qui s'annonce. On leur a donné une liste de noms. Ensuite on a publié le résultat en laissant croire que la question était (tout est dans la suggestion, le non-dit) :
-Quelle femme préférez vous ?
Voilà, ça c'est de la manipulation à la soviétique (j'ai lu Soljénitsyne, les Kéhayan et d'autres).
Rappelons-nous que toute tentative d'expression de l'opinion des gens à l'aide de pourcentages est de la manipulation. Et c'est diffusé par toute une presse subventionnée qui promeut une baisse des dépenses de l'Etat (sauf pour elle). Le jour où les aides de l'Etat sont supprimées, tout cela disparaît comme une merde quand on tire la chasse. Déjà qu'Internet lui taille des croupières.
"Comme c'est intéressant...mais comme c'est dangereux" aurait dit Louis XI en découvrant un des premiers exemplaires de la Bible imprimée. Cette même méfiance du pouvoir s'observe aujourd'hui à l'égard d'internet.
